Image illustrating: Molenbeek municipal hall or CPAS workers outside the commune during a council me (editorial)
Brussels
ضغط ميزانية Brussels

5 أمور يجب معرفتها مع اتجاه عمال CPAS في Molenbeek نحو إضراب مفتوح

انتقلت أزمة ميزانية Molenbeek-Saint-Jean من حسابات البلدية إلى اختبار للخدمة العامة في Brussels. فقد قدّم عمال CPAS والبلدية إشعاراً بإضراب غير محدود بعد أن ناقشت البلدية خفض نحو 40 وظيفة وتقليص جزء من مكافأة نهاية العام إلى النصف، وهي إجراءات تقول النقابات إنها ستجعل travailleurs paient prix mauvaise gestion. ويقول MR المحلي إنه سيطرح مذكرة تعارض تحميل الموظفين كلفة ما يصفه بسوء الإدارة، فيما تشير الأغلبية التي يقودها PS-PTB إلى نقص تمويل هيكلي، وتحويلات كلفة اتحادية، وارتفاع الطلب الاجتماعي.

Belgium Impulse Editorial·23 June 2026·2 min read·6 sources
Key signal

بالنسبة إلى سكان Molenbeek، يتمثل الخطر المباشر في تعطيل خدمات CPAS والخدمات البلدية التي يستخدمها أشخاص يواجهون أصلاً احتياجات اجتماعية مرتفعة. وبالنسبة إلى قراء Brussels خارج Molenbeek، تُظهر القضية كيف تنعكس قرارات البطالة والشرطة والمعاشات وCPAS على المستوى الاتحادي داخل الميزانيات المحلية. أما بالنسبة إلى موظفي الاتحاد الأوروبي والمغتربين المقيمين في Brussels، فهي تذكير بأن المدينة التي تستضيف مؤسسات الاتحاد الأوروبي هي أيضاً منطقة تضم 19 بلدية مع تفاوت في الفقر والقواعد الضريبية وقدرة الرفاه الاجتماعي في الخطوط الأمامية.

الموضوع ليس نزاعاً دولياً، بل نقطة ضغط مؤسسية في Brussels: كيف تموّل واحدة من أفقر وأصغر بلديات Belgium المساعدة الاجتماعية والإدارة المحلية والتكاليف الإلزامية بينما تسهم المستويات الاتحادية والإقليمية أيضاً في تشكيل الفاتورة. الأطراف المذكورة هي مجلس بلدية Molenbeek بقيادة العمدة Catherine Moureaux، وعضو المجلس البلدي المكلف بالمالية بالنيابة Dirk De Block، ورئيس CPAS Ahmed El Khannouss، والجبهة النقابية المشتركة CSC-CGSP-SLFP، ورئيس MR Brussels والأطراف David Weytsman، ورئيس PTB Brussels الإقليمي Giovanni Bordonaro.

Background

لطالما جمعت Molenbeek بين كثافة سكانية ودخل خاضع للضريبة منخفض وطلب مرتفع على المساعدة الاجتماعية وتدقيق سياسي مكثف. ويأتي النزاع الحالي بعد سنوات حذّرت فيها بلديات Brussels من أن الالتزامات المحلية ترتفع بوتيرة أسرع من الإيرادات المستقرة. أما الصدام المباشر فيأتي بعد أن غيّرت انتخابات البلدية لعام 2024 موازين القوى المحلية، وبعد إصلاحات اتحادية زادت المخاوف من أن يتجه مزيد من الناس إلى خدمات CPAS.

OIS Intelligence

Impact

Regional — يتركز الأثر في Molenbeek-Saint-Jean، لكن حجة التمويل تمتد إلى Brussels-Capital Region لأن الميزانيات البلدية تخضع لإشراف إقليمي، وضغط CPAS مشترك بين بلديات Brussels.

Opposing perspectives

  1. MR Brussels وليبراليو Molenbeek

    يصوّر David Weytsman الأزمة على أنها فشل حوكمة من جانب الأغلبية التي يقودها PS-PTB، ويقول إن عمال البلدية وCPAS لا يمكن أن يصبحوا متغير الضبط لسوء الإدارة المالية. موقف MR هو refuser travailleurs paient الكلفة السياسية والميزانية، ويخطط لدفع هذا الخط عبر مذكرة في المجلس البلدي.

  2. أغلبية Molenbeek وقيادة CPAS

    تركّز Catherine Moureaux وDirk De Block وAhmed El Khannouss على نقص التمويل الهيكلي، وضغوط الكلفة الاتحادية والإقليمية الإلزامية، وتمويل منطقة الشرطة، والمعاشات، والطلب على CPAS. يتمثل طرحهم في أن البلدية تمتص فواتير لم تُنشئها بالكامل، بينما تحاول الحفاظ على الخدمات الاجتماعية في الخطوط الأمامية.

  3. الجبهة النقابية المشتركة CSC-CGSP-SLFP

    تقول النقابات إن التخفيضات المقترحة غير مقبولة في إدارة تعمل أصلاً تحت ضغط. ويختلف رأيها عن إطار ضيق يحمّل حزباً واحداً اللوم: فهي تقول إن العمال ومستخدمي الخدمات العامة يُطلب منهم استيعاب سنوات من نقص الاستثمار والخيارات السياسية والتمويل غير الكافي للخدمات العامة المحلية.

  4. منظمات CPAS وقطاع الإدماج في Brussels

    تحذّر Fédération des CPAS bruxellois وFeBISP من أن إصلاح البطالة الاتحادي يغيّر الوضع القانوني لكنه لا يغيّر الحاجة الاجتماعية. ورؤيتها الأوسع هي أن CPAS والبعثات المحلية وخدمات الإدماج سيُطلب منها استقبال مزيد من الأشخاص من دون الموظفين والتمويل اللازمين لإبقائهم مرئيين للمؤسسات.