Image illustrating: Philippe Geluck or a Le Chat sculpture in central Brussels (editorial)
Photo by Diego F. Parra on Pexels
Brussels
ثقافة Brussels

هل لا يزال بإمكان Brussels إنقاذ مشروع Musée du Chat الخاص بـ Philippe Geluck؟

تواجه Brussels اختباراً في السياسة الثقافية في قلب حيّ المتاحف فيها: يريد Philippe Geluck الانسحاب من مشروع Musée du Chat المؤجّل منذ مدة طويلة، وهو مشروع مخطّط له في Rue Royale بين BIP وBozar ومدعوم من Brussels-Capital Region عبر Société d’Aménagement Urbain (SAU). بالنسبة إلى سكان Brussels، وموظفي الاتحاد الأوروبي العاملين في الجوار، والزوار الذين يعرفون المدينة من خلال هويتها المرتبطة بالقصص المصوّرة، لا تقتصر المسألة على ما إذا كان Le Chat سيحصل على متحف. بل تتعلق بما إذا كان لا يزال ممكناً تنفيذ مشروع ثقافي مدعوم من المال العام عندما تغيّر التأخيرات والتضخم والرقابة السياسية شروط الاتفاق الأصلي. وفقاً لـ BX1، يريد Geluck الآن التراجع بعد أكثر من عقد من التأخيرات وارتفاع حاد في التكاليف. وتفيد محطة Brussels بأن التصريح العمراني لم يُحصل عليه إلا في أبريل 2023 لمشروع أُطلق في 2014، وأن التكلفة الإجمالية انتقلت من 11.7 مليون يورو إلى 17.8 مليون يورو. وكان من المتوقع أن تموّل المنظمة غير الربحية التابعة للفنان أعمال التجهيز الداخلي بعد أن تسلّم Region المبنى على هيئة هيكل إنشائي مغلق؛ وتقول BX1 إن فاتورة الأعمال الداخلية هذه تضاعفت الآن إلى نحو 7 ملايين يورو. وهذا يفسّر حسابات Geluck. فالعبارة التي نقلتها الصحافة الفرنكوفونية، ومفادها أن المشروع أصبح “écrasant”، ليست مجرد لغة عاطفية. إنها تشير إلى مشكلة عملية: فشخصية ثقافية خاصة، حتى لو كانت ناجحة جداً، يُطلب منها تحمّل خطة تمويل بُنيت على افتراضات سابقة للتكلفة. إذا انسحب، فسيتعين على Brussels أن تقرر ما إذا كان يمكن لمشغّل آخر تولّي المشروع، أو ما إذا كان مفهوم المتحف سيُراجع، أو ما إذا كان Region سيتحمّل تأخيراً محرجاً آخر في موقع شديد البروز بوسط المدينة. الصورة الأوسع تتعلق بـ Brussels بوصفها عاصمة للقصص المصوّرة. تروّج City of Brussels رسمياً لمسار القصص المصوّرة لديها وتدرج Le Chat بين الجداريات على Boulevard du Midi. أما Comic Art Museum، القائم أصلاً في Rue des Sables، فيقدّم نفسه كمؤسسة في Brussels مكرّسة لـ “9th Art”. لذلك لن يكون Musée du Chat المخصص معلماً عشوائياً: بل سيقع داخل اقتصاد ثقافي قائم مبني حول القصص المصوّرة الفرنسية البلجيكية، والسياحة، وبناء الصورة الحضرية. لكن هذا أيضاً هو سبب استمرار الجدل. يرى المؤيدون أن Geluck من أشهر الصادرات الثقافية الفرنكوفونية في Belgium، ويجادلون بأن على Brussels الاستثمار في شكل شعبي ومتاح من التراث. أما المتشككون مالياً وفي السياسة الثقافية فيسألون لماذا ينبغي للأموال الإقليمية المحدودة أن تساعد في إنشاء متحف متمحور حول فنان حي واحد وشخصية واحدة ناجحة تجارياً، خصوصاً بينما تواجه مؤسسات ثقافية أخرى ضغوطاً في الميزانية. الخطوة التالية مؤسسية. تفيد BX1 بأن المحادثات جارية بين Geluck وحكومة Brussels، وأن كيانات أخرى قد تكون مهتمة بتولّي المشروع بموجب اتفاقية مع Region. وما لم تقدمه Brussels بعد، علناً على الأقل، هو خطة تنفيذ محدّثة وواضحة: من يدفع ماذا، ومن يشغّل المتحف، وماذا سيحدث للمبنى المدعوم من SAU، وكيف ينسجم المشروع إلى جانب Bozar وBIP ومؤسسات القصص المصوّرة القائمة في المدينة.

Belgium Impulse Editorial·12 June 2026·3 min read·4 sources
Key signal

بالنسبة إلى سكان Brussels ودافعي الضرائب فيها، تمثل القضية اختباراً ملموساً للإنفاق الثقافي، والتنفيذ بالشراكة بين القطاعين العام والخاص، وضبط التكاليف. وبالنسبة إلى الزوار وموظفي الاتحاد الأوروبي المقيمين في العاصمة، فهي تؤثر في العرض الثقافي في الحي المؤسسي للمدينة. أما بالنسبة إلى قطاع القصص المصوّرة في Belgium، فهي تطرح سؤالاً أصعب: كيف يمكن تكريم التراث الشعبي من دون تحويل السياسة العامة إلى دعم لعلامة واحدة.

الموضوع هو مشروع Musée du Chat et du dessin d’humour المخطط له في Brussels، والمرتبط بالفنان البلجيكي Philippe Geluck وشخصيته المصوّرة Le Chat. ويتعلق المشروع بموقع في Rue Royale قرب Bozar وBIP، مع مشاركة Brussels-Capital Region وشركة التطوير العمراني التابعة له SAU في جانب المبنى، بينما كان يُتوقع من المنظمة غير الربحية التابعة لـ Geluck تمويل الأعمال الداخلية.

Background

ظهر Le Chat لأول مرة في Le Soir عام 1983 وأصبح إحدى أكثر شخصيات القصص المصوّرة الفرنكوفونية في Belgium قابلية للتعرّف. وقد استخدمت Brussels منذ وقت طويل القصص المصوّرة جزءاً من هويتها العامة، من Comic Art Museum إلى مسار القصص المصوّرة التابع لـ City of Brussels. وقد نوقش مشروع Musée du Chat لسنوات، وسبق أن جذب انتقادات بشأن المال العام، والصورة التجارية، والحوكمة.

OIS Intelligence

Impact

Regional — الأثر يتمحور أساساً حول Brussels: فالموقع، ومخاطر التمويل العام، والقيمة السياحية، والمساءلة السياسية، كلها تقع ضمن Brussels-Capital Region والمنظومة الثقافية لـ City of Brussels.

Opposing perspectives

  1. Philippe Geluck والمنظمة غير الربحية الخاصة بالمتحف

    يعرض جانب Geluck المسألة على أنها مشكلة تنفيذ وقدرة على تحمل الكلفة بعد سنوات من التأخير والتضخم. والرأي المنقول هو أن المشروع أصبح مرهقاً لأن فاتورة الأعمال الداخلية للمنظمة غير الربحية ارتفعت بشدة، بينما تعثّر الجدول الزمني للمبنى العام.

  2. المنطق المؤسسي لـ Brussels Region وSAU

    تركّز وجهة نظر السلطة العامة في Brussels على إنقاذ أصل ثقافي في وسط المدينة بعدما وُضعت بالفعل أموال عامة وأعمال تخطيط في المبنى. ويختلف هذا التأطير عن قصة تقودها شخصية فردية: إذ يجب على Region إدارة العقود، واستخدام الموقع، والمساءلة العامة حتى إذا انسحب Geluck.

  3. المؤيدون الثقافيون لـ Musée du Chat

    يرى المؤيدون أن Le Chat صادرات ثقافية بلجيكية ذات جاذبية سياحية، ويجادلون بأن Brussels، التي تُسوّق أصلاً حول القصص المصوّرة الفرنسية البلجيكية، لديها سبب متماسك لاستضافة متحف مخصص لأعمال Geluck ورسم الفكاهة على نطاق أوسع.

  4. المتشككون في الإنفاق العام والحوكمة

    يتساءل المتشككون عما إذا كان متحف مدعوم من المال العام ومتمحور حول فنان حي واحد هو الاستخدام الصحيح للموارد الإقليمية المحدودة. ولا يقتصر قلقهم على تضخم التكاليف، بل يشمل السابقة التي قد يخلقها ذلك: من يحصل على دعم البنية التحتية الثقافية، وبأي حوكمة، وبأي عائد عام.