belgiumpulse
Search
Gulf states weigh security reset as Iran talks edge forward
https://apnews.com/author/menelaos-hadjicostis
← International
تحليل

دول الخليج تدرس إعادة ضبط أمنية مع تقدّم محادثات Iran تدريجياً

من المرجح أن تعيد حكومات الخليج تقييم نموذجها الأمني إذا حوّلت Washington وTehran دبلوماسية وقف إطلاق النار الحالية إلى تسوية مستدامة. القضية الرئيسية ليست بعد معاهدة رسمية، بل درساً استراتيجياً: فقد اعتمدت دول Gulf Cooperation Council لعقود على مظلة أمنية متمحورة حول الولايات المتحدة، لكن حرب Iran وضعت مدن الخليج ومنشآت الطاقة وطرق الشحن ضمن خط النار. وقالت مسؤولة السياسة الخارجية في European Union، Kaja Kallas، إن تأمين حرية الملاحة عبر Strait of Hormuz بعد الحرب سيتطلب مزيداً من السفن وربما مهمة بحرية موسعة للاتحاد الأوروبي. ويقول التقييم السريع الصادر عن UNCTAD إن المضيق ينقل نحو ربع تجارة النفط العالمية المنقولة بحراً، إضافة إلى تدفقات كبيرة من الغاز الطبيعي المسال والأسمدة، ما يجعل أي بنية أمنية خليجية جديدة مسألة اقتصادية عالمية. وبالنسبة إلى Belgium، فإن الصلة غير مباشرة لكنها حقيقية: فأسعار الطاقة، وتكاليف الشحن، ودبلوماسية الاتحاد الأوروبي، وقرارات الأمن البحري تمر كلها عبر مؤسسات وأسواق موجهة نحو Brussels.

Belgium Impulse Editorial·12 June 2026·3 min read·6 sources
Key signal

تشعر الأسر البلجيكية، وشركات الخدمات اللوجستية، والمزارعون، والشركات كثيفة الاستهلاك للطاقة بعدم الاستقرار في الخليج عبر أسعار الوقود والغاز والأسمدة والشحن، لا عبر جغرافيا ساحة المعركة. ويقول التقييم السريع الصادر عن UNCTAD إن ارتفاع تكاليف الطاقة والأسمدة والنقل والتأمين يمكن أن يغذي أسعار الغذاء والضغط على الأسر. كما أن موظفي مؤسسات الاتحاد الأوروبي والدبلوماسيين البلجيكيين ومسؤولي الدفاع لديهم مصلحة سياسية مباشرة، لأن European Union يدرس ما إذا كان ينبغي لمهمته للأمن البحري أن تقوم بدور أكبر حول Hormuz بعد انتهاء الأعمال العدائية.

Gulf Cooperation Council (كتلة إقليمية تأسست عام 1981 على يد Bahrain وKuwait وOman وQatar وSaudi Arabia وUnited Arab Emirates) هو المنتدى العربي الخليجي الرئيسي في هذه القصة. Strait of Hormuz (ممر مائي ضيق بين Iran وOman وUAE) هو طريق حيوي لصادرات الطاقة الخليجية. EUNAVFOR Operation Aspides (مهمة بحرية تابعة للاتحاد الأوروبي أطلقت عام 2024 ضمن Common Security and Defence Policy) تحمي الشحن التجاري من هجمات البحر الأحمر ويمكن تكييفها. Kaja Kallas (مسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي منذ 2024) تقود دبلوماسية الأمن الخارجي للكتلة. UNCTAD (UN Trade and Development، هيئة أممية مقرها Geneva) يحلل صدمات التجارة والتنمية. Hormuz Peace Initiative (اقتراح إيراني أُعلن عام 2019) سعى إلى إطار أمني إقليمي يشمل دول الخليج وIran. Pakistan (دولة نووية في South Asia) أدّت دور وسيط في أجزاء من دبلوماسية 2026.

Background

تأرجح أمن الخليج مراراً بين الحماية الأميركية، والتفاهمات الإقليمية، وإدارة الأزمات. خلال حرب الناقلات في ثمانينيات القرن الماضي، رافقت United States ناقلات كويتية عبر مياه الخليج ضمن Operation Earnest Will. وفي عام 2019، اقترحت Iran مبادرة Hormuz Peace Initiative، لكن ثقة دول الخليج العربية ظلت محدودة. وفي مارس 2023، توسطت China في استعادة العلاقات الدبلوماسية بين Saudi Arabia وIran، ما أظهر أن دول الخليج كانت تنوّع دبلوماسيتها بالفعل قبل حرب 2026. ويعيد النقاش الحالي إحياء تلك السوابق في ظروف أكثر حدة: هجمات، وتعطل الملاحة، وغموض بشأن ما إذا كانت ضمانات Washington تخفض المخاطر أم تستوردها.

OIS Intelligence

Impact

Regional — مستوى الاتحاد الأوروبي هو القناة المؤسسية الأوضح: إذ تصف European External Action Service عملية Aspides بأنها عملية دفاعية للأمن البحري تابعة للاتحاد الأوروبي، وربطت Kaja Kallas أي دور لما بعد الحرب في Hormuz بمزيد من السفن الأوروبية. ويتأثر المستوى الفدرالي في Belgium عبر السياسة الخارجية والدفاع وأمن الطاقة، بينما لدى Flanders تعرض عملي من خلال Port of Antwerp-Bruges ودور Zeebrugge في الغاز والخدمات اللوجستية. وتتأثر Wallonia وBrussels بدرجة أقل مباشرة، أساساً عبر أسعار المستهلكين، وتكاليف الأعمال، وصنع السياسات الأوروبية في Brussels.

Opposing perspectives

  1. مسؤولو السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي

    يؤطر الخط العلني لـKaja Kallas قضية Hormuz بوصفها مشكلة حرية ملاحة لا تستطيع Europe تركها بالكامل لـWashington. وأقوى صيغة لهذا الرأي هي أن سفن الاتحاد الأوروبي، وقدرات إزالة الألغام، والدعم التأميني المحتمل ستحمي التجارة من دون جعل Europe طرفاً مقاتلاً في حرب Iran.

  2. المؤسسات الأمنية العربية الخليجية

    يمكن لدول Gulf Cooperation Council أن تجادل بأن الحرب كشفت حدود الأمن المستعان به خارجياً: فالقواعد الأميركية قد تردع بعض التهديدات، لكنها يمكن أيضاً أن تجعل الدول المضيفة أهدافاً. وأقوى حججها تدعم نموذجاً هجيناً: الحفاظ على الروابط الأميركية، وتوسيع الصناعات الدفاعية المحلية، وإعادة فتح القنوات مع Tehran.

  3. دعاة الأمن الإقليمي الإيرانيون

    يمكن لمؤيدي إطار إقليمي أن يشيروا مجدداً إلى Hormuz Peace Initiative لعام 2019 وأن يجادلوا بأن أمن الخليج المستدام لا يمكن استيراده من قوى خارجية. أما الثقل المضاد الصعب فهو المصداقية: فالهجمات بالصواريخ والطائرات المسيّرة على دول خليجية مجاورة تجعل أي صيغة لعدم الاعتداء رهناً بتغير السلوك الإيراني.

Sources & evidence