Stephen Miller drives Trump’s immigration crackdown into a new phase
https://apnews.com/author/gisela-salomon
International
تحليل

Stephen Miller يدفع حملة Trump الصارمة على الهجرة إلى مرحلة جديدة

تُدرج سجلات البيت الأبيض Stephen Miller بصفته نائب كبير موظفي البيت الأبيض للسياسات ومستشاراً للأمن الداخلي، ما يضعه قريباً من مركز جهاز الهجرة في الولاية الثانية للرئيس Donald Trump. وقد وجّه الأمر التنفيذي الصادر عن البيت الأبيض في 20 يناير 2025 الوكالات إلى توسيع نطاق الاحتجاز، وعمليات الترحيل المعجّلة، واتفاقات إنفاذ القانون بين الولايات والسلطات المحلية، والعقوبات ضد ما يُسمّى بالولايات القضائية الملاذية. وتقول Department of State إن المواطنين البلجيكيين ما زالوا مؤهلين لبرنامج Visa Waiver Program، لكن موافقة ESTA لا تضمن الدخول عند الحدود الأميركية. وقدّر باحثو Brookings في مايو 2026 أن أكثر من 145,000 طفل من مواطني الولايات المتحدة ربما عايشوا إدخال أحد الوالدين إلى احتجاز الهجرة منذ عودة Trump إلى المنصب. وبالنسبة إلى قراء Belgium Pulse، تتمحور القصة أساساً حول الحوكمة الأميركية وسياسة الهجرة؛ أما بلجيكا فتدخل من خلال السفر، والدراسة، وتنقل الأعمال، والنقاش الأوسع داخل EU حول كيفية موازنة الديمقراطيات الليبرالية بين ضبط الحدود وحماية الحقوق.

Belgium Impulse Editorial·11 June 2026·3 min read·7 sources
Key signal

ينبغي للأسر البلجيكية والطلاب والباحثين والشركات والسياح الذين لديهم خطط في الولايات المتحدة قراءة ذلك بوصفه إشارة إلى مناخ إنفاذ أميركي أكثر صرامة، لا بوصفه تغييراً مباشراً في السفر البلجيكي من دون تأشيرة. فما زالت Department of State تُدرج بلجيكا ضمن Visa Waiver Program، لكنها تقول أيضاً إن ضباط الحدود يحتفظون بالسلطة النهائية في السماح بالدخول أو رفضه. وسيدرك صانعو السياسات في EU والدبلوماسيون البلجيكيون والناخبون المهتمون بالحقوق أيضاً السؤال الأوسع: هل تستطيع الدول الديمقراطية تكثيف إنفاذ قوانين الهجرة من دون إضعاف الإجراءات القانونية الواجبة، وحماية الأسرة، والثقة الدولية.

Stephen Miller (مستشار سياسي أميركي، وُلد عام 1985، ويُدرجه البيت الأبيض الآن بصفته نائب كبير موظفي البيت الأبيض للسياسات ومستشاراً للأمن الداخلي) هو منذ فترة طويلة من مهندسي سياسة Trump للهجرة. Donald Trump (رئيس الولايات المتحدة، عاد إلى المنصب في 20 يناير 2025) جعل الترحيل الجماعي وعداً محورياً في حملته. U.S. Immigration and Customs Enforcement، أو ICE (وكالة تابعة لـ Department of Homeland Security أُنشئت عام 2003)، تنفذ اعتقالات الهجرة داخل البلاد والاحتجاز والترحيل. وقد ذُكرت Kristi Noem (الجمهورية من South Dakota ووزيرة الأمن الداخلي في عهد Trump في تقارير عام 2025) في روايات تصعيد إنفاذ الهجرة. ويشمل Visa Waiver Program (نظام أميركي يتيح السفر القصير للسياحة أو الأعمال من دون تأشيرة) بلجيكا، وفقاً لـ Department of State. أما ESTA (Electronic System for Travel Authorization، الذي تديره U.S. Customs and Border Protection) فهو مطلوب قبل أن يستقل المسافرون البلجيكيون لفترات قصيرة ناقلاً متجهاً إلى الولايات المتحدة. وقد أنتجت Brookings Institution (منظمة بحثية مقرها Washington تأسست عام 1916) تقدير فصل الأطفال المستخدم هنا.

Background

ألغى الأمر التنفيذي الصادر عن البيت الأبيض في 20 يناير 2025 عدة توجيهات للهجرة من عهد Biden، وأمر بتوسيع الاحتجاز، وعمليات الترحيل المعجّلة، واتفاقات إنفاذ القانون بين الولايات والسلطات المحلية بموجب 287(g)، ومراجعات تمويل المنظمات غير الحكومية التي تخدم مهاجرين قابلين للترحيل. وتستعيد السياسة أصداء ولاية Trump الأولى، حين أدت سياسة الملاحقة الحدودية ذات “zero tolerance” في عام 2018 إلى فصل عائلات على نطاق واسع قبل أن يوقّع Trump أمراً تنفيذياً في 20 يونيو 2018 كان يهدف إلى وقف الفصل الروتيني للعائلات عند الحدود. أما السابقة الأعمق فهي قانونية: فالمادة 287(g) من Immigration and Nationality Act، التي أُنشئت عام 1996، تتيح للضباط المحليين أداء بعض وظائف الهجرة الفيدرالية تحت إشراف ICE.

OIS Intelligence

Opposing perspectives

  1. Trump White House / Department of Homeland Security

    أقوى حجة لدى الإدارة هي أن قانون الهجرة يجب إنفاذه على نطاق واسع بعد سنوات مما يُنظر إليه على أنه عدم إنفاذ. ويؤطر الأمر التنفيذي للبيت الأبيض توسيع الاحتجاز، وعمليات الترحيل، والتعاون المحلي، ومراجعات التمويل بوصفها ضرورية لحماية السلامة العامة، والأمن القومي، ونزاهة القانون الفيدرالي.

  2. منظمات حقوق المهاجرين والحريات المدنية

    تجادل جماعات الحقوق بأن الحملة الصارمة تحوّل الضغط العددي إلى خطر على الإجراءات القانونية الواجبة. وأقوى صياغة لموقفها هي أن الاعتقالات في المحاكم، واتفاقات 287(g) الموسّعة، وصلاحيات الاحتجاز الواسعة تردع الناس عن حضور الجلسات، أو الإبلاغ عن الجرائم، أو الحفاظ على استقرار العائلات، بينما تزيد احتمال التنميط العرقي والاحتجاز غير القانوني.

  3. باحثو سياسات الطفل والأسرة

    يؤطر باحثو Brookings المسألة بوصفها ضرراً متوقعاً لأطفال مواطنين أميركيين أكثر من كونها سياسة حدودية. ويجادل تحليلهم بأن إنفاذ قوانين الهجرة يخلق مشكلة في رعاية الطفل عندما تحتجز الدولة الآباء لكنها لا تتعقب الأطفال الذين تُركوا خلفهم أو تحميهم أو تدعمهم بصورة منهجية.