El ministerio de seguridad estatal de China acusa a agencias extranjeras de usar animales marinos
El Ministerio de Seguridad del Estado de China afirma que servicios de inteligencia extranjeros están usando animales marinos equipados con sensores y dispositivos no tripulados para recopilar datos en torno a la costa china. El ministerio alegó que tortugas, peces, boyas y planeadores de olas pueden transmitir información sobre temperatura del agua, salinidad, corrientes y actividad de embarcaciones, pero no identificó a los presuntos operadores ni aportó pruebas públicas que permitieran una verificación independiente. La noticia inmediata es en parte una advertencia tecnológica y en parte un mensaje de seguridad interna: Pekín está presentando el lecho marino y las aguas litorales como otro escenario de competencia estratégica. Para los lectores de Belgium Pulse, el vínculo no son los animales en sí, sino la doctrina detrás de la acusación. La estrategia revisada de seguridad marítima del Council of the EU dice que Europa también está dando prioridad al conocimiento del dominio marítimo, la protección de infraestructuras submarinas y la cooperación con la OTAN. Las mismas herramientas que recopilan datos científicos oceánicos pueden volverse políticamente sensibles en aguas disputadas.
Para residentes, empresas y responsables políticos belgas, la historia recuerda que la seguridad marítima ahora abarca sensores, flujos de datos e infraestructuras submarinas, no solo buques. La economía belga del mar del Norte depende de puertos, energía marina, cables de telecomunicaciones y cooperación transfronteriza en seguridad. Funcionarios de la UE, diplomáticos y lectores del sector de defensa en Bruselas interpretarán la acusación de China dentro de una disputa más amplia sobre quién puede recopilar datos oceanográficos, dónde y bajo qué supuestos legales o militares.
El Ministerio de Seguridad del Estado de China (la agencia civil de inteligencia y contraespionaje de China, creada en 1983) es el organismo estatal detrás de la acusación. WeChat (la plataforma dominante china de mensajería y redes sociales de Tencent, lanzada en 2011) es el canal a través del cual el ministerio ha publicado cada vez más mensajes públicos de seguridad. El Mar de China Meridional (una región marítima disputada que conecta China, el Sudeste Asiático y grandes rutas comerciales) es un foco recurrente de vigilancia y actividad naval. El Mar de China Oriental (aguas entre China, Japón, Taiwán y Corea) incluye islas disputadas y un monitoreo militar intensivo. El Estrecho de Taiwán (la estrecha vía marítima entre China continental y Taiwán) es uno de los corredores militares más sensibles del mundo. Sevastopol (puerto crimeo del mar Negro utilizado por la flota rusa) es relevante porque la inteligencia de defensa del Reino Unido describió anteriormente despliegues rusos de delfines allí. El Council of the EU (la institución con sede en Bruselas que representa a los gobiernos de los Estados miembros) establece las prioridades de seguridad marítima de la UE. La OTAN (la alianza de defensa transatlántica con sede en Bruselas) es central para la protección europea de infraestructuras submarinas.
Background
The Guardian informó que el ministerio de China vinculó la acusación con afirmaciones anteriores sobre dispositivos en el Mar de China Meridional, el Mar de China Oriental y el Estrecho de Taiwán. En 2016, China incautó un dron submarino de la Marina estadounidense en el Mar de China Meridional antes de devolverlo, un episodio que mostró cómo sensores marítimos de apariencia científica pueden convertirse en incidentes diplomáticos. En 2023, la inteligencia de defensa del Reino Unido dijo que Rusia había entrenado delfines en Sevastopol para contrarrestar a buzos. En Europa, las explosiones de Nord Stream de 2022 y el incidente de Balticconnector de 2023 llevaron a la UE y a la OTAN a tratar la infraestructura del lecho marino como una prioridad de seguridad.
Opposing perspectives
- Ministerio de Seguridad del Estado de China
El Ministerio de Seguridad del Estado de China presenta el asunto como una amenaza de inteligencia submarina: según alega, servicios extranjeros, plataformas de investigación y dispositivos autónomos están convirtiendo datos oceanográficos en ventaja militar. Su argumento más fuerte es que los datos de temperatura, salinidad y acústica pueden ayudar a cartografiar condiciones submarinas, de modo que la recopilación aparentemente científica cerca de aguas sensibles no puede tratarse como neutral.
- Planificadores de seguridad marítima de la UE y la OTAN
El Council of the EU y el informe de CSIS presentan el problema más amplio como conocimiento del dominio marítimo y resiliencia de infraestructuras. Su lectura más sólida es que el dominio submarino se está volviendo estratégicamente congestionado, pero una protección eficaz requiere pruebas, estándares de atribución y cooperación con operadores privados de infraestructuras, en lugar de una sospecha amplia sobre cada sensor en el mar.
Sources & evidence
- Euronews, "La Chine affirme que des 'tortues espionnes' etudient son littoral" · 2026-06-12
- The Guardian, "'Spy turtles' and 'spy fish' being used to monitor Chinese waters, Beijing claims" · 2026-06-12
- Council of the EU, "Maritime security: Council approves revised EU strategy and action plan" · 2023-10-24
- Sean Monaghan, Otto Svendsen, Michael Darrah and Ed Arnold, "NATO's Role in Protecting Critical Undersea Infrastructure" · 2023-12-19