La Junta del OIEA ordena a Irán revelar sus reservas de uranio enriquecido
La Junta de Gobernadores del OIEA aprobó una resolución que exige a Irán entregar a los inspectores información completa sobre sus reservas de uranio enriquecido y el acceso necesario para verificarlas, después de que la agencia dijera que ya no podía confirmar el tamaño, la composición o la ubicación actuales del material. Diplomáticos presentes en la reunión a puerta cerrada dijeron que la junta de 35 miembros aprobó el texto por 21 votos contra 3, con 10 abstenciones y 1 miembro que no votó. El OIEA ha estimado que Irán tenía 440,9 kilogramos de uranio enriquecido hasta el 60 por ciento antes de que se bloquearan las inspecciones de sitios bombardeados, un nivel cercano al 90 por ciento generalmente considerado apto para armas. El embajador de Irán en Viena, Reza Najafi, rechazó la medida por considerarla políticamente motivada y dijo que los ataques contra instalaciones bajo salvaguardias habían hecho imposibles las salvaguardias normales. La decisión mantiene la presión sobre Teherán sin enviar de inmediato el expediente de vuelta al Consejo de Seguridad de la ONU.
Para los residentes y las empresas belgas, el canal inmediato no es la política local, sino la seguridad y los precios europeos. El Council of the EU ha dicho que impedir un arma nuclear iraní es una prioridad clave de seguridad, por lo que los diplomáticos belgas, los funcionarios de la UE en Bruselas y las empresas expuestas a los riesgos de energía y transporte marítimo en el Golfo siguen de cerca el acceso del OIEA. La tensión en el estrecho de Ormuz también importa para consumidores y pymes porque los costes del combustible, el transporte de mercancías y los fertilizantes pueden trasladarse a la inflación y las cadenas de suministro belgas.
El Organismo Internacional de Energía Atómica (organismo de control nuclear de la ONU fundado en 1957 y con sede en Viena) verifica programas nucleares civiles. La Junta de Gobernadores del OIEA (órgano de política de 35 Estados) puede censurar a Estados e informar al Consejo de Seguridad de la ONU sobre incumplimientos de salvaguardias. Irán (República Islámica, parte del Tratado de No Proliferación desde 1970) dice que su programa nuclear es pacífico. Rafael Mariano Grossi (director general del OIEA desde 2019) dirige los informes de la agencia. Reza Najafi (embajador de Irán ante el OIEA) representa a Teherán en Viena. Kazem Gharibabadi (viceministro de Exteriores iraní y exenviado ante el OIEA) sostiene que la resolución traslada la culpa por los ataques contra instalaciones iraníes. Fordow, Natanz e Isfahan (importantes sitios nucleares iraníes) fueron atacados en 2025. El Tratado de No Proliferación (tratado de control de armas de 1968) sustenta las obligaciones de salvaguardias. El JCPOA (acuerdo nuclear con Irán de 2015) fue respaldado por la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU. Francia, Alemania, el Reino Unido y Estados Unidos patrocinaron la resolución; Rusia, China y Níger se opusieron.
Background
El expediente nuclear de Irán se ha movido repetidamente entre inspecciones técnicas y confrontación geopolítica. La Junta del OIEA determinó en 2005 que Irán incumplía sus obligaciones, y el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó resoluciones de sanciones desde 2006. El JCPOA, acordado en 2015, limitó el enriquecimiento y amplió la verificación, pero Estados Unidos lo abandonó en 2018 e Irán incumplió posteriormente varios límites. Las conclusiones de 2022 del Council of the EU dijeron que Irán debía reanudar el seguimiento relacionado con el JCPOA y cumplir las obligaciones de salvaguardias del TNP. En junio de 2025, la Junta del OIEA volvió a determinar que Irán incumplía sus obligaciones poco antes de ataques israelíes y estadounidenses contra sitios nucleares iraníes.
Opposing perspectives
- Mayoría de la Junta del OIEA y patrocinadores occidentales
Los patrocinadores de la resolución presentarían la votación como una medida de salvaguardias, no como un castigo. La versión más sólida de su argumento es que el OIEA no puede verificar la ausencia de desvío sin inventarios y acceso a los sitios, y que una agencia técnica pierde credibilidad si una gran reserva cercana al grado apto para armas queda fuera de inspección.
- Gobierno iraní y enviado ante el OIEA Reza Najafi
La posición de Irán es que la resolución ignora la realidad de seguridad creada por ataques contra instalaciones nucleares bajo salvaguardias. Reza Najafi sostiene que las condiciones normales de inspección fueron interrumpidas por la acción militar, mientras que Kazem Gharibabadi dice que la junta está siendo utilizada para trasladar la responsabilidad de los ataques estadounidense-israelíes a Teherán.
- Posición de política exterior del Council of the EU
Las conclusiones del Council of the EU enmarcan la trayectoria nuclear de Irán como un riesgo regional de no proliferación que requiere diplomacia, verificación y presión. Su argumento más sólido es que la política del JCPOA está separada de las obligaciones de salvaguardias del TNP legalmente vinculantes, que siguen siendo esenciales incluso cuando fracasa la diplomacia más amplia.
Sources & evidence
- Al Jazeera - UN watchdog demands Iran provide information on nuclear stockpile · 2026-06-11
- Associated Press - UN nuclear watchdog board demands urgent Iran cooperation and access to nuclear sites · 2026-06-10
- Associated Press - UN nuclear watchdog says it's been unable to inspect Iranian facilities · 2026-06-04
- The Guardian live blog - US says second day of strikes completed · 2026-06-11
- Council of the EU - Iran: Council approves conclusions · 2022-12-12
- Matt E. Caplan, Improvised Nuclear Weapons with 60%-Enriched Uranium, arXiv, 2025 · 2025-07-27