Image illustrating: Apartment balconies and short-term rental key boxes in central Brussels (editorial)
Photo by Balázs Nemes on Pexels
Lifestyle
Vivienda y alquileres de corta duración

¿Airbnb está dificultando encontrar piso en Bruselas, Amberes y Gante?

Si está buscando un alquiler de larga duración en Bruselas, Amberes o Gante, la conclusión práctica es esta: las plataformas de estancias cortas no son la única razón por la que los alquileres parecen tensionados, pero sí retiran viviendas reales del mercado ordinario en los barrios donde los recién llegados suelen buscar con más frecuencia. Un análisis de ING Belgium, reportado por L'Echo, La Libre y BX1, estima que solo Airbnb mantiene 4.648 viviendas completas fuera de la oferta residencial regular en las tres ciudades: 2.724 en Bruselas, 1.304 en Amberes y 620 en Gante. ING lo presenta como alrededor del 0,8% del parque de alquiler afectado, al tiempo que advierte que la proporción probablemente sería mayor si se incluyeran Booking.com, Expedia y otras plataformas. Para los inquilinos, el mensaje es menos dramático pero más útil: considere la densidad de alquileres de corta duración como un punto de presión más al elegir una commune o gemeente, y revise tanto el mercado de alquiler como las normas locales antes de asumir que un piso anunciado en línea está legalmente disponible.

Belgium Impulse Editorial·12 June 2026·4 min read·6 sources
Key signal

Para las personas que se trasladan a Bélgica, este no es un debate abstracto sobre vivienda. Muchas primeras búsquedas empiezan en los mismos distritos centrales donde la demanda turística es más fuerte: Ixelles/Elsene, Saint-Gilles/Sint-Gillis, Bruxelles-Ville, el centro de Amberes y Zuid, y el centro de Gante alrededor de la estación y el núcleo histórico. Cuando viviendas regulares pasan a ser alquileres de corta duración, hay menos contratos estándar, más competencia en las visitas y más presión para aceptar compromisos sobre tamaño, desplazamiento o precio. Pero el hallazgo de ING también importa porque evita una explicación basada en un único chivo expiatorio. Los alquileres de corta duración contribuyen a la tensión; por sí solos no explican la escasez de vivienda asequible y bien ubicada en Bélgica. Los costes de construcción, los retrasos urbanísticos, la reducción del tamaño de los hogares y una oferta desigual siguen siendo centrales en el problema.

El tema es la presión creada por los alquileres turísticos de corta duración sobre el mercado urbano de vivienda en Bélgica, especialmente en Bruselas, Amberes y Gante. Airbnb es la plataforma más conocida, pero la categoría más amplia incluye estancias amuebladas anunciadas en plataformas de reserva por períodos que pueden ser tan breves como una noche. En Bruselas, Bruxelles Economie et Emploi dice que cualquier persona que ofrezca una habitación, apartamento o casa en Airbnb o Booking.com por entre una noche y 90 días debe registrar el alojamiento turístico antes de operar; la actividad no registrada es ilegal tanto para particulares como para empresas. En Flandes, las normas de alojamiento turístico se gestionan a través de las autoridades flamencas y son relevantes para los anfitriones en Amberes y Gante. La consecuencia cotidiana es práctica: una vivienda que podría alojar a un estudiante, trabajador de la UE, familia o empleado recién llegado puede gestionarse en su lugar como una estancia corta de rotación constante.

Background

Las ciudades europeas llevan la última década intentando separar el uso ocasional de viviendas compartidas de la actividad profesionalizada de alquileres de corta duración. La promesa original de plataformas como Airbnb era generar ingresos con habitaciones libres y ofrecer viajes flexibles. La realidad urbana resultó más mixta: algunos anuncios son genuinamente ocasionales, mientras que otros son viviendas completas gestionadas de forma muy similar a inventario hotelero, sin asumir siempre las mismas obligaciones urbanísticas, de seguridad o de convivencia vecinal. La estructura federal de Bélgica añade complejidad. Vivienda, turismo y control local se reparten entre regiones, comunidades y municipios, por lo que las normas que encuentra un anfitrión en Bruselas no son idénticas a las de Amberes o Gante.

OIS Intelligence

Impact

Regional — El impacto es más fuerte en Bruselas porque allí es mayor el número estimado de viviendas completas retiradas del mercado ordinario: 2.724, según cifras de ING reportadas por BX1. Le sigue Amberes con 1.304 y Gante con 620. Para los residentes de Bruselas, la autoridad pertinente es Bruxelles Economie et Emploi; para Amberes y Gante, anfitriones e inquilinos deben consultar el marco flamenco de alojamiento turístico y su gemeente.

Opposing perspectives

  1. Inquilinos, defensores de la vivienda y communes

    Grupos de inquilinos, algunos funcionarios municipales y asociaciones vecinales sostienen que los alquileres de corta duración de viviendas completas retiran exactamente el tipo de pisos pequeños y centrales que necesitan estudiantes, trabajadores móviles y residentes de menores ingresos. Su preocupación es práctica más que simbólica: incluso un porcentaje modesto del parque de vivienda puede importar cuando las vacantes escasean y las visitas atraen a decenas de solicitantes.

  2. Anfitriones, propietarios y empresas turísticas

    Anfitriones y propietarios sostienen que los ingresos por alquileres de corta duración pueden ayudar a los hogares a gestionar los costes hipotecarios, apoyar el turismo y aprovechar viviendas durante ausencias temporales. A menudo distinguen el uso ocasional de vivienda compartida de los operadores profesionales y advierten que restricciones demasiado amplias podrían castigar a residentes que cumplen las normas, dejando sin resolver problemas más profundos de oferta de vivienda.

  3. Lectura económica de ING Belgium

    La posición de ING, según lo reportado por medios belgas, se sitúa entre ambas. El análisis del banco dice que Airbnb contribuye a la tensión del mercado, especialmente en las tres grandes ciudades estudiadas, pero que centrarse solo en las plataformas pasa por alto la escasez más amplia de viviendas adecuadas, los altos costes de construcción y la necesidad de condiciones de inversión estables.

Sources & evidence