Image illustrating: San Andreas Fault (editorial)
James St. John / Wikimedia Commons — CC BY 2.0
International
CIENCIA

Científicos de University of Hawaiʻi cartografían un estrés récord en las fallas de San Andreas

Un estudio dirigido por University of Hawaiʻi at Mānoa afirma que el estrés tectónico modelizado en los sistemas de fallas de San Andreas y San Jacinto, en el sur de California, ha alcanzado y, en algunos lugares, superado los niveles más altos reconstruidos para los últimos 1.000 años. El estudio no predice la fecha de un terremoto; sostiene que la red de fallas se encuentra en un estado de carga elevada y que Cajon Pass, donde los sistemas interactúan, podría bloquear o transmitir una ruptura entre fallas. Esto importa porque una ruptura multifalla podría afectar a Los Angeles, San Bernardino, Riverside y el Coachella Valley con mayor gravedad que un evento en una sola falla. Para los lectores de Belgium Pulse, la historia es principalmente de ciencia internacional: precisa la comprensión del riesgo en una región vinculada a redes globales de viajes, tecnología, logística e investigación, al tiempo que ilustra por qué la planificación ante peligros depende de probabilidades y resiliencia de infraestructuras, no de la predicción de terremotos.

Belgium Impulse Editorial·12 June 2026·3 min read·5 sources
Key signal

Los residentes, empresas, estudiantes y familias belgas con vínculos de viaje, estudio, profesionales o familiares con California deberían leer esto como una historia de planificación de riesgos, no como una advertencia de que un terremoto es inminente. Las empresas belgas expuestas a la tecnología, los puertos, el entretenimiento, los seguros o las alianzas de investigación de California también podrían afrontar perturbaciones indirectas si se produce un gran terremoto en el sur de California. Para los lectores de seguridad pública de la UE y Bélgica, la lección más amplia trata sobre la preparación: la ciencia moderna de los peligros puede mejorar las normas de construcción, la planificación de emergencias y la inversión en infraestructuras sin afirmar que puede predecir el día exacto de un desastre.

La falla de San Andreas (el principal límite de desgarre de California entre las placas del Pacífico y Norteamericana) es uno de los peligros sísmicos más conocidos del mundo. El sistema de fallas de San Jacinto (una zona de fallas muy activa del sur de California que se ramifica desde el sistema de San Andreas) atraviesa la región interior al este de Los Angeles. Cajon Pass (un corredor montañoso entre las cordilleras de San Bernardino y San Gabriel) es donde los dos sistemas pueden interactuar. University of Hawaiʻi at Mānoa (campus público de investigación en Honolulu) dirigió el nuevo trabajo de modelización. Journal of Geophysical Research: Solid Earth (revista de geociencias revisada por pares de American Geophysical Union) publicó el estudio. U.S. Geological Survey (agencia científica federal de Estados Unidos) produce modelos nacionales de peligro sísmico. UCERF3 (2013 Uniform California Earthquake Rupture Forecast) es el modelo oficial multiinstitucional de rupturas sísmicas de California. Los Angeles, San Bernardino, Riverside y el Coachella Valley son zonas de población e infraestructura del sur de California expuestas a escenarios de fuertes sacudidas.

Background

El informe UCERF3 de U.S. Geological Survey, publicado por primera vez en 2013, afirma que la previsión sísmica en California ya se había alejado de supuestos rígidos de falla única al incluir rupturas multifalla observadas en la naturaleza. El terremoto de Fort Tejon de 1857, comúnmente estimado en alrededor de magnitud 7,9, rompió una larga sección meridional de San Andreas y sigue siendo el principal referente histórico para la región. El terremoto de San Francisco de 1906 mostró el potencial destructivo del mismo sistema de fallas más al norte. El USGS ShakeOut Scenario, publicado en 2008, modelizó un terremoto de magnitud 7,8 en el sur de San Andreas para evaluar consecuencias de emergencia, económicas y de infraestructura.

OIS Intelligence

Opposing perspectives

  1. Equipo de investigación dirigido por University of Hawaiʻi at Mānoa

    El estudio presenta el hallazgo como un insumo para la preparación: la modelización del estrés puede afinar las evaluaciones de peligro, la planificación de infraestructuras y la preparación ante emergencias, mientras que los autores afirman explícitamente que no debe leerse como una predicción de cuándo ocurrirá un terremoto.

  2. Comunidad de modelización de peligros de U.S. Geological Survey

    El marco UCERF3 de USGS trata el riesgo en California como un sistema probabilístico y multifalla, no como una cuenta atrás similar a un reloj. Desde esa perspectiva, el nuevo estudio es más útil si mejora el diseño de escenarios y los supuestos de los códigos de construcción, no si se convierte en una previsión determinista.