Image illustrating: Israeli settlers in the West Bank (editorial)
איאד חדאד, בצלם / Wikimedia Commons — CC BY 4.0
International

Sadiq Khan veroordeelt Londense vastgoedbeurs wegens verkoop van nederzettingsvastgoed op de Westelijke Jordaanoever

De Londense burgemeester Sadiq Khan heeft zich verzet tegen het Great Israeli Real Estate Event dat in de Britse hoofdstad gepland staat, en zegt dat de verkoop van vastgoed in Israëlische nederzettingen op de bezette Westelijke Jordaanoever niet in Londen mag worden gepromoot. De organisator van het evenement, My Home in Israel, stelt zich voor als een vastgoedagentschap voor buitenlandse kopers, terwijl Amnesty International UK zegt dat evenementen die vastgoed met banden met nederzettingen adverteren het risico lopen annexatie te normaliseren. Het advies van het Internationaal Gerechtshof uit 2024 stelde vast dat Israëlische nederzettingen in het bezette Palestijnse gebied zijn opgericht in strijd met het internationaal recht en zei dat staten de situatie die is ontstaan door Israëls onrechtmatige aanwezigheid niet mogen ondersteunen. Israël betwist dat zijn nederzettingen illegaal zijn. De controverse reikt verder dan Londen omdat ze test hoe Europese steden, toezichthouders en consumenten reageren wanneer private vastgoedmarketing raakt aan internationaal humanitair recht, sanctiebeleid en de eigen EU-regels voor etikettering van nederzettingsproducten.

Belgium Impulse Editorial·12 June 2026·3 min read·8 sources
Key signal

Voor lezers van Belgium Pulse gaat het verhaal vooral over hoe Europese overheden omgaan met bedrijfsactiviteiten die verband houden met nederzettingen, niet alleen over Londense gemeentepolitiek. Belgische consumenten, importeurs, vastgoedprofessionals, ngo's, Joodse en Palestijnse gemeenschappen en EU-beleidsmedewerkers in Brussel opereren allemaal binnen de juridische visie van de EU dat nederzettingen geen deel uitmaken van Israëls internationaal erkende grondgebied. Het advies van het IGH uit 2024 en recente westerse sancties maken private marketing, handelsnaleving en reputatierisico concreter voor Europese instellingen en bedrijven.

Sadiq Khan (burgemeester van Londen sinds 2016) leidt de Greater London Authority, maar heeft geen rechtstreekse controle over het Britse buitenlandse beleid. Het Great Israeli Real Estate Event (vastgoedroadshow georganiseerd voor buitenlandse kopers) lokte eerder protest uit in Noord-Amerika wegens aanbiedingen die verband houden met de bezette Westelijke Jordaanoever. My Home in Israel (Israëlisch vastgoedagentschap voor buitenlandse kopers) wordt door critici van het evenement genoemd als organisator. Zack Polanski (leider van de Green Party of England and Wales en lid van de London Assembly) bracht de kwestie ter sprake tijdens Mayor's Question Time. Amnesty International UK (Britse afdeling van de mensenrechtenorganisatie die in 1961 werd opgericht) voert campagne rond internationaal recht en mensenrechten. De Metropolitan Police (de territoriale politiedienst van Londen) zou eventuele strafrechtelijke beschuldigingen in verband met het evenement beoordelen. De Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem (Palestijnse gebieden die sinds 1967 door Israël worden bezet) staan centraal in het juridische geschil. Het Internationaal Gerechtshof (VN-hof in Den Haag) bracht het advies van 2024 uit over Israëls bezetting.

Background

Israël veroverde de Westelijke Jordaanoever, Oost-Jeruzalem en Gaza in de Zesdaagse Oorlog van 1967; het advies van het IGH uit 2024 stelt dat het bezette Palestijnse gebied één territoriale eenheid vormt en dat Israël nieuwe nederzettingsactiviteiten moet stopzetten. Resolutie 2334 van de VN-Veiligheidsraad, aangenomen op 23 december 2016, stelde dat nederzettingsactiviteiten geen juridische geldigheid hebben. Het Hof van Justitie van de Europese Unie oordeelde in 2019 dat voedsel uit door Israël bezette gebieden zo moet worden geëtiketteerd dat consumenten nederzettingsproducten kunnen onderscheiden van goederen die afkomstig zijn van binnen Israëls grenzen van vóór 1967. In 2026 breidden westerse regeringen gerichte sancties uit wegens geweld door kolonisten.

OIS Intelligence

Opposing perspectives

  1. Sadiq Khan en Amnesty International UK

    Sadiq Khan en Amnesty International UK plaatsen het evenement in het kader van een ruimer probleem rond internationaal recht op lokaal niveau: private vastgoedmarketing kan helpen om nederzettingsuitbreiding te normaliseren wanneer het IGH en de meeste Europese regeringen de nederzettingen als onrechtmatig beschouwen. Hun sterkste argument is dat steden geen gewone commerciële omgeving zouden mogen bieden voor transacties die verband houden met bezet land.

  2. Israëlische regering en voorstanders van nederzettingen

    Israël betwist de dominante internationale juridische visie op nederzettingen en voert aan dat de status van de Westelijke Jordaanoever via onderhandelingen moet worden opgelost, niet via externe druk. Vanuit dat perspectief politiseren sancties, protesten en annuleringen van evenementen private vastgoedactiviteit, viseren ze Israël afzonderlijk en kunnen ze standpunten verharden in plaats van Israëli's en Palestijnen dichter bij een onderhandelde regeling te brengen.

  3. Europese compliance- en consumentenrechtenactoren

    EU-actoren die focussen op consumentenrecht en sancties zouden de zaak minder als straatpolitiek kaderen en meer als een kwestie van due diligence. Het Psagot-arrest van het HvJ-EU uit 2019 en het advies van het IGH uit 2024 versterken het argument dat Europese kopers, banken en tussenpersonen duidelijke herkomstinformatie nodig hebben en transacties moeten vermijden die een onrechtmatige territoriale situatie ondersteunen.