Ultraorthodoxe betogers blokkeren Israëlische wegen uit protest tegen oproepingsbevelen
Ultraorthodoxe protesten tegen de militaire dienstplicht in Israël zijn geëscaleerd van een lang aanslepend politiek geschil tot confrontaties op straat, met onder meer wegblokkades, aanvallen op veiligheidsdiensten en pogingen om rechters onder druk te zetten. De Israëlische politie zei dat agenten tijdens recente onrust betogers hebben gearresteerd, terwijl het Hooggerechtshof van Israël in 2024 oordeelde dat de staat geen brede vrijstellingen van dienstplicht voor ultraorthodoxe seminaristen meer kon handhaven zonder wettelijke basis. Het geschil raakt de coalitie van premier Benjamin Netanyahu omdat ultraorthodoxe partijen hernieuwde bescherming eisen voor yeshivastudenten, terwijl de Israëlische strijdkrachten tijdens de Gaza-oorlog meer personeel zoeken. De kwestie gaat niet alleen over manschappen voor het leger. Ze is een test voor de vraag of Israël veiligheidsnoden in oorlogstijd, religieuze autonomie en gelijkheid voor de wet kan verzoenen zonder de sociale breuklijnen in het land te vergroten.
Voor Belgische lezers die Israël volgen, helpt het geschil verklaren waarom de regering-Netanyahu interne druk ondervindt, ook terwijl de Gaza-oorlog de krantenkoppen domineert. Het is relevant voor Joodse gemeenschappen in België, waarnemers van het Midden-Oostenbeleid, Belgische diplomaten, medewerkers van EU-instellingen en kiezers die de EU-Israëlrelaties volgen, omdat binnenlandse instabiliteit het Israëlische oorlogsbeleid, de duurzaamheid van de coalitie en reacties op externe druk kan beïnvloeden. De kern van de kwestie is Israëlisch, maar de gevolgen werken door in een conflict waarover België en de EU al diplomatiek, juridisch en maatschappelijk debatteren.
Ultraorthodoxe Joden, in de Israëlische politiek vaak Haredim genoemd, vormen een strikt religieuze Joodse gemeenschap waarvan veel mannelijke studenten voltijds in yeshiva's studeren in plaats van in het leger te dienen. De Israel Defense Forces zijn het Israëlische leger, dat voor de meeste Joodse burgers op verplichte dienst steunt. Yeshiva's zijn Joodse religieuze seminaries waar de studie van de Thora en de Talmoed een voltijdse roeping kan zijn. Benjamin Netanyahu is de premier van Israël en leider van Likud, en regeert via een coalitie waarin ultraorthodoxe partijen zitten. Likud is Israëls belangrijkste rechtse partij en heeft in verschillende regeringen op religieuze partners gesteund. Shas is een ultraorthodoxe partij die vooral geworteld is in Sefardische en Mizrahi-Joodse gemeenschappen. United Torah Judaism is een Asjkenazische ultraorthodoxe alliantie. Het Hooggerechtshof van Israël is het hoogste gerechtshof van het land en heeft herhaaldelijk ingegrepen in het geschil over dienstplichtvrijstellingen. Noam Sohlberg is een rechter van het Hooggerechtshof wiens woning een focuspunt werd van protestdruk.
Background
Het Israëlische geschil over ultraorthodoxe dienstplicht gaat terug tot de beginjaren van de staat, toen premier David Ben-Gurion een klein aantal religieuze studenten toestond hun dienst uit te stellen. De regeling breidde uit naarmate de Haredische bevolking groeide en zich politiek sterker organiseerde. Het Hooggerechtshof van Israël vernietigde vrijstellingskaders in 1998, 2012 en 2017, en zette regeringen ertoe aan een gelijker systeem wettelijk uit te werken. Op 25 juni 2024 oordeelde het Hooggerechtshof dat de regering niet bevoegd was om yeshivastudenten zonder geldige wet te blijven vrijstellen. De Gaza-oorlog verscherpte het geschil door de grotere behoefte aan militair personeel en de publieke woede over ongelijke dienstlasten.
Opposing perspectives
- Ultraorthodoxe partijen (Shas en United Torah Judaism)
Ultraorthodoxe partijen stellen dat voltijdse Thora-studie een centraal publiek goed is voor het religieuze Joodse leven en dat gedwongen inlijving een gemeenschap zou ondermijnen die rond yeshiva-onderwijs is opgebouwd. Hun sterkste argument is dat integratie niet via arrestaties of druk van rechtbanken kan worden opgelegd zonder het vertrouwen tussen de staat en een grote religieuze minderheid te schaden.
- Israëlische seculiere en reservistische achterbannen
Seculiere Israëli's en veel reservistengezinnen stellen dat dienstverplichtingen in oorlogstijd gelijker moeten worden gedeeld. Hun sterkste argument is dat een systeem dat sommige burgers vraagt jaren van dienst, mobilisatie en gevechten te riskeren, terwijl anderen algemene vrijstellingen krijgen, tijdens een langdurige oorlog geen publieke instemming kan blijven dragen.
- Hooggerechtshof en voorstanders van de rechtsstaat
Het standpunt van het Hooggerechtshof is dat de regering geen massale vrijstellingen via administratieve praktijk kan behouden zodra de wettelijke basis is vervallen. Het sterkste rechtsstatelijke kader is dat coalitieonderhandelingen gelijkheidsbeginselen en wettelijke grenzen niet kunnen opzijschuiven, zeker wanneer staatsfinanciering en verplichte dienst in het geding zijn.
Sources & evidence
- Al Jazeera · 2026-06-12
- Associated Press · 2026-06-01
- The Times of Israel · 2026-06-12
- Reuters · 2024-06-25
- Supreme Court of Israel · 2024-06-25
- Stiftung Wissenschaft und Politik, The Haredim as a Challenge for the Jewish State · 2020-06-01
