belgiumpulse
Search
UNHCR counts 117.8 million displaced people as returns rise
https://apnews.com/author/menelaos-hadjicostis
← International
GLOBALE VERTREIBUNG

UNHCR zählt 117,8 Millionen vertriebene Menschen, während Rückkehrbewegungen zunehmen

Der Global Trends-Bericht des UNHCR besagt, dass Ende 2025 117,8 Millionen Menschen gewaltsam vertrieben waren, ein seltener Rückgang nach einem Jahrzehnt des Wachstums, aber weiterhin ein Ausmaß, das die Agentur als außergewöhnlich hoch beschreibt. Der UNHCR-Bericht sagt, dass die Gesamtzahl 41,6 Millionen Flüchtlinge, 9 Millionen Asylsuchende und 68,7 Millionen Menschen umfasst, die durch Konflikt oder Gewalt innerhalb ihrer eigenen Länder vertrieben wurden. Er führt den Rückgang teilweise auf 4,36 Millionen zurückgekehrte Flüchtlinge und 10,31 Millionen intern vertriebene Menschen zurück, die nach Hause zurückkehrten, warnt jedoch, dass viele Rückkehrbewegungen unter fragilen oder unsicheren Bedingungen stattfanden. Der Bericht der Associated Press über den Report ergänzt, dass Lebanon und Iran bereits 2026 große neue Vertreibungen ausgelöst hatten, was bedeutet, dass der Rückgang zum Jahresende nicht auf ein ruhigeres globales Umfeld hindeutet. Für Belgien und die EU treffen die Zahlen ein, während der neue Migrations- und Asylpakt der EU in die Anwendung geht und prüft, ob schnellere Verfahren mit Schutzpflichten vereinbar sein können.

Belgium Impulse Editorial·13 June 2026·3 min read·7 sources
Key signal

Für Einwohner Belgiens ist die Geschichte keine abstrakte Demografie: Sie prägt Asylaufnahme, lokale Integration, Schulanmeldungen, Zugang zur Gesundheitsversorgung und föderale Migrationsbudgets. Fedasil und die belgischen Asylbehörden spüren die praktischen Folgen, wenn Konflikte in Sudan, Syria, Afghanistan, Lebanon oder anderswo zu Schutzanträgen werden. Mitarbeitende von EU-Institutionen und politikorientierte Leser in Brussels sollten die Zahlen zudem vor dem Hintergrund des neuen Asylsystems der European Commission lesen, das schnellere Verfahren und Solidarität verspricht, während der globale Schutzbedarf historisch hoch bleibt.

UNHCR (Flüchtlingsagentur der Vereinten Nationen, gegründet 1950 mit Sitz in Geneva) erstellt den jährlichen Global Trends-Bericht über gewaltsame Vertreibung. Barham Salih (UN-Hochkommissar für Flüchtlinge seit 2026 und ehemaliger irakischer Präsident) ist der im Berichtszyklus zitierte Leiter der Agentur. Tarek Abou Chabake (Chefstatistiker des UNHCR) erläutert die statistischen Faktoren hinter dem Rückgang. Lebanon (östlicher Mittelmeerstaat an der Grenze zu Israel und Syria) ist mit erneuter kriegsbedingter Vertreibung konfrontiert. Hezbollah (libanesische schiitische Bewegung und bewaffnete Gruppe, unterstützt von Iran) steht im Zentrum des Konflikts von Lebanon mit Israel. Sudan (nordostafrikanischer Staat im Bürgerkrieg seit April 2023), Syria (Nahoststaat, in dem der Krieg 2011 begann) und Afghanistan (seit 2021 von den Taliban regierter Staat) dominieren die jüngsten Rückkehrströme. Fedasil (Belgiens föderale Aufnahmeagentur für Asylsuchende) ist die belgische Institution, die am unmittelbarsten betroffen ist, wenn globale Vertreibung zu Asyldruck in Belgien wird.

Background

Die jährliche Reihe des UNHCR zeigt, wie sich gewaltsame Vertreibung von einem schweren, aber kleineren Problem der Zeit nach dem Kalten Krieg zu einer strukturellen globalen Krise nach dem Krieg in Syria ab 2011, Russlands umfassender Invasion der Ukraine 2022 und dem Bürgerkrieg in Sudan 2023 entwickelte. Die UNHCR-Seite sagt, dass weltweit inzwischen einer von 70 Menschen gewaltsam vertrieben ist. Europa erlebte zuletzt 2015 einen vergleichbaren asylpolitischen Schock, als Ankünfte über das Mittelmeer die Schwäche des Dublin-Systems offenlegten. Die EU billigte den Migrations- und Asylpakt 2024 und brachte ihn im Juni 2026 zur Anwendung.

OIS Intelligence

Impact

Regional — Die EU-Ebene ist wichtig, weil die European Commission sagt, dass der Migrations- und Asylpakt nun gemeinsame Regeln zu Screening, Eurodac, Grenzverfahren, Solidarität und Verantwortung festlegt. Die belgische föderale Ebene ist wichtig, weil Fedasil, die Asylverwaltung und die Migrationsministerin oder der Migrationsminister diesen Druck in Aufnahmekapazität, Rückkehrpolitik und Fallbearbeitung übersetzen müssen. Flanders, Wallonia und Brussels spüren Auswirkungen über Aufnahmezentren, lokale öffentliche Sozialhilfezentren, Schulen, Sprachkurse und Gemeinden, doch die rechtliche Verantwortung bleibt in erster Linie föderal und auf EU-Ebene statt regional.

Opposing perspectives

  1. UNHCR / humanitäre Organisationen

    Der Bericht des UNHCR stellt den Rückgang als fragil und nicht als beruhigend dar: Rückkehrbewegungen nahmen zu, aber viele Menschen gingen in Länder zurück, in denen Sicherheit, Dienstleistungen und Lebensgrundlagen weiterhin schwach sind. Diese Sichtweise setzt Priorität auf dauerhafte Lösungen, Investitionen in Aufnahmeländer und legale Wege, nicht nur auf die Verringerung der Ankunftszahlen.

  2. European Commission / EU-Migrationsbeamte

    Die European Commission argumentiert, dass der neue Pakt den Mitgliedstaaten gemeinsame Regeln, stärkere Verfahren an den Außengrenzen und einen dauerhaften Solidaritätsrahmen gibt. In dieser Lesart macht hohe Vertreibung ein koordiniertes EU-Management notwendiger, weil fragmentierte nationale Systeme Druck nicht fair oder vorhersehbar bewältigen können.

  3. Menschenrechtsorganisationen

    Human Rights Watch und andere Menschenrechtsvertreter, die in der Berichterstattung über den Start des Pakts zitiert werden, argumentieren, dass beschleunigte Grenzverfahren und Haftgefahren den Zugang zu fairen Asylanhörungen schwächen können. Ihr stärkstes Argument ist, dass Geschwindigkeit und Abschreckung zu Ersatzmitteln für Schutz werden könnten, wenn Vertreibung historisch hoch bleibt.

  4. Belgische föderale Migrations-Hardliner

    Belgiens Migrationsministerin oder Migrationsminister hat argumentiert, dass Belgien Zuzüge verringern, Rückführungen beschleunigen und Aufnahme den Menschen vorbehalten sollte, die am eindeutigsten schutzbedürftig sind. Dieser Rahmen behandelt globale Vertreibung als Grund, Belgien für Sekundärmigration weniger attraktiv zu machen, nicht als Grund, die Aufnahme unbegrenzt auszuweiten.

Sources & evidence