Kann die UN-Dringlichkeitssitzung verhindern, dass der Südlibanon zu einer dauerhaften Pufferzone wird?
Brussels hat ein direktes institutionelles Interesse an der Libanon-Israel-Krise, weil die nächste Phase durch den UN-Sicherheitsrat, die EU-Diplomatie und die rechtliche Architektur rund um Resolution 1701 geprägt wird. Israel hat Stellungen im Südlibanon ausgeweitet und gefestigt und argumentiert zugleich, seine Streitkräfte müssten bleiben, bis Hezbollah entwaffnet sei. Lebanon sagt, dies komme einer Besatzung gleich, und hat die Frage wieder vor den Conseil securite l'ONU gebracht; eine reunion d'urgence conseil wurde für Montag gemeldet. Für Leserinnen und Leser in Belgium geht es nicht nur um eine weitere Eskalation im Nahen Osten: Die Krise prüft die Glaubwürdigkeit multilateraler Regeln, die Belgium gewöhnlich verteidigt, beeinflusst das EU-Krisenmanagement aus Brussels und ist für libanesische, israelische und breitere nahöstliche Gemeinschaften in Belgium von Bedeutung.





























































































