belgiumpulse
Search
Image illustrating: Brussels police presence near Clemenceau metro or Brussels-Midi in a public-secu (editorial)
Trougnouf (Benoit Brummer) / Wikimedia Commons — CC BY 4.0
← Brussels
Politik in Brussels

Macht ein regionaler Anti-Drogen-Kommissar Brussels sicherer?

Brussels treibt die Einsetzung eines commissaire regional antidrogue voran, eines neuen regionalen Anti-Drogen-Kommissars, der Prävention, lokale Sicherheitspolitik und die fragmentierte institutionelle Reaktion auf drogenbezogene Gewalt koordinieren soll. Der Posten ist politisch bedeutsam, weil er in die ersten Monate der regionalen Legislaturperiode 2024-2029 fällt, nachdem Brussels mehr als 600 Tage ohne vollständige Regierung verbracht hatte und nachdem es rund um Anderlecht, Clemenceau, Peterbos und das Midi-Gebiet zu einer sichtbaren Eskalation von Schießereien gekommen war. Die Rolle wird weder die föderale Polizei noch die Staatsanwaltschaften oder die nationale Drogenkommissarin Ine Van Wymersch ersetzen. Ihr Test wird praktischer Natur sein: ob sie regionale Präventionsdienste, die 19 Gemeinden, sechs Polizeizonen, öffentlichen Verkehr, Wohnungswesen und Gesundheitsakteure dazu bringen kann, auf derselben operativen Lagegrundlage zu arbeiten.

Belgium Impulse Editorial·28 June 2026·3 min read·5 sources
Key signal

Für Einwohner und Pendler ist die unmittelbare Frage, ob die Maßnahme die tägliche Sicherheit an Orten verändert, an denen Schießereien, offener Drogenhandel, Einschüchterung und Drogenkonsum zu wiederkehrenden Sorgen geworden sind. Für die Politik ist sie ein früher Test für die Fähigkeit der Regierung Dilliès, nach der langen Blockade nach der Wahl sichtbare Ergebnisse bei der öffentlichen Ordnung zu liefern. Für die Dienste vor Ort wäre die nützliche Version der Stelle eine zentrale Anlaufstelle, die Erkenntnisse, Präventionsmittel, kommunale Maßnahmen, gesundheitliche Reaktionen und die Nachverfolgung mit föderalen Behörden verbinden kann. Die schwache Version wäre eine symbolische Maßnahme eines commissaire regional, die Sitzungen hervorbringt, aber in Hotspots wenig verändert.

Das eigentliche Thema ist nicht einfach die Schaffung eines weiteren Titels in Brussels. Es ist der Versuch der Region, ein Koordinierungsproblem in einer Stadt zu beheben, in der Drogenmärkte Gemeindegrenzen, föderale Justizbefugnisse und regionale Kompetenzen wie Prävention, Stadtpolitik, öffentlichen Verkehr, soziale Unterstützung und lokale Sicherheitsplanung überschreiten. Brussels Minister-President Boris Dilliès, zu dessen Ressort regionale Sicherheit und Prävention gehören, ist der zentrale regionale Akteur. Auf föderaler Ebene kontrolliert die Regierung von Prime Minister Bart De Wever Justiz, föderale Polizei, Zoll und Gefängnisse, während die Staatsanwaltschaft von Brussels unter der Leitung von King's Prosecutor Julien Moinil die Strafverfolgung übernimmt. Die nationale Drogenkommissarin Ine Van Wymersch hat bereits eine landesweite Koordinierungsrolle. Der Kommissar von Brussels wird daher operative Kohärenz hinzufügen müssen und nicht eine weitere institutionelle Ebene.

Background

Brussels hat seit Langem eine komplizierte Sicherheitsarchitektur: 19 Gemeinden, mehrere Bürgermeister mit Befugnissen für die öffentliche Ordnung, sechs lokale Polizeizonen, eine Regionalregierung mit Präventionskompetenzen und föderale Institutionen, die für Justiz, Kriminalpolizei, Zoll und Gefängnisse zuständig sind. Diese Fragmentierung war für gewöhnliche Stadtpolitik handhabbar, trat jedoch bei grenzüberschreitenden kriminellen Märkten offen zutage. Belgium schuf einen nationalen Drogenkommissar, nachdem Drogengewalt und Kokainhandel zu einer föderalen Priorität geworden waren, insbesondere rund um den Hafen von Antwerp. Brussels passt diese Koordinierungslogik nun an die Hauptstadtregion an, wo Drogenhandel auf Straßenebene, Management des öffentlichen Raums und Sozialpolitik untrennbar mit strafrechtlicher Durchsetzung verbunden sind.

OIS Intelligence

Impact

Regional — Die Wirkung betrifft direkt ganz Brussels, wird aber ungleich spürbar sein. Anderlecht, Saint-Gilles, der Midi-Bezirk, Peterbos, Clemenceau und andere von Behörden und lokaler Berichterstattung als Drogen-Hotspots identifizierte Gebiete dürften bei koordinierten Maßnahmen zuerst an der Reihe sein. Der Kommissar könnte auch für die Sicherheit von STIB/MIVB, Schulen in der Nähe von Drogenhandelsorten, Sozialwohnungsanbieter und lokale Präventionsarbeiter von Bedeutung sein.

Opposing perspectives

  1. Koordinierungsrahmen der regionalen Mehrheit in Brussels

    Die regionale Mehrheit in Brussels um Minister-President Boris Dilliès kann den Kommissar als praktische Antwort auf Fragmentierung darstellen: eine Person, die Prävention, kommunale Arbeit, Sicherheit im öffentlichen Verkehr, Sozialpolitik und den Kontakt mit föderalen Behörden aufeinander abstimmt. Aus dieser Sicht besteht das Problem nicht nur in mangelnder Repression, sondern in fehlender gemeinsamer Führung, Nachverfolgung und Datenbasis über die Institutionen von Brussels hinweg.

  2. Rahmen von föderaler Justiz und polizeilicher Durchsetzung

    Föderale Akteure, darunter das Ressort von Justice Minister Annelies Verlinden und die von Julien Moinil geleitete Staatsanwaltschaft von Brussels, legen den Schwerpunkt auf Polizeikapazität, Strafverfolgung, Waffenhandel, Strafvollzug und föderale Ermittlungsinstrumente. Aus dieser Perspektive ist ein regionaler Kommissar nur dann nützlich, wenn er die strafrechtliche Durchsetzung unterstützt und die Verantwortung für Kompetenzen des Föderalstaats nicht verwischt.

  3. Rahmen der kommunalen Bürgermeister und des Hotspot-Managements

    Bürgermeister in Brussels, darunter City of Brussels Mayor Philippe Close und Anderlecht Mayor Fabrice Cumps, stehen in bestimmten Vierteln unter direktem Druck bei der öffentlichen Ordnung. Ihre wahrscheinliche Sorge ist operativ: ob die neue Rolle ihnen hilft, über Gemeindegrenzen hinweg zu handeln, ohne die polizeilichen Befugnisse der Bürgermeister zu schwächen, und ob sie Ressourcen in Hotspots bringt statt eines weiteren regionalen Lenkungsausschusses.

  4. Rahmen von öffentlicher Gesundheit und Präventionsdiensten

    Schadensminderungs- und Sozialdienste wie Transit ASBL sowie lokale Präventionsarbeiter betonen tendenziell, dass Durchsetzung allein Drogenszenen nicht stabilisieren kann. Ihr Rahmen ist, dass offener Drogenhandel, Crackkonsum, Obdachlosigkeit, Schulsicherheit und Druck auf die psychische Gesundheit Behandlungskapazitäten, Wege in Wohnraum und aufsuchende Arbeit erfordern, neben polizeilichem Vorgehen gegen gewalttätige Netzwerke.

Sources & evidence